Però concordo anche sull’improbabile, e quindi mi pare che tocchi comunque a noi, pagarci il web che ci piace, se ce lo vogliamo tenere così.
Il paragone con la vita offline più vicino che mi viene da fare è con gli artisti di strada: noi abbiamo già pagato per l’infrastruttura che gli consente di esibirsi: la piazza, le strade di accesso, le panchine, etc.
E una piazza in cui è risaputo che si esibiscono bravi artisti di strada porterà sicuramente soldi ai commercianti che hanno un negozio che vi si affaccia.
Quindi si può dire che sia giusto che a pagare l’artista debbano essere il Comune e i negozianti.
Ciò nonostante, se uno è bravo io qualche soldino glie lo dò lo stesso molto volentieri, sia perché mi pare gisuto che per tutelarmi dalla pitoccheria di Comune e commercianti: hai visto mai che quelli non pagano, e gli artisti vanno da qualche altra parte, lontano da me.

sui cui si esibiscono l’abbiamo già pagat
estendo il paragone: già paghiamo, in forma di tasse, i costi per strade, mezzi di trasporto etc, insomma tutta l’infrastruttura fisica che consente, tra le altre cose, ai commercianti di commerciare. Però poi qualche decina di euro all’anno per comprare il giornale, o andare al cinema

Ottimissimo post. Per tenerci i PTWG della rete io vedo solo due soluzioni:

- ) Il mecenatismo dall’alto. Qualcuno con tanti soldi e un interesse a mantenere via la qualità della rete o di parti di essa. I provider? Qualche specifico sito tipo Flickr? I gestori delle piattaforme di publishing? In fondo, se Tumblr/Blogspot/Wordpress riescono a fare soldi (ci riescono?) basandosi sull’aggregazione di migliaia di utenti che generano microtraffico, è perché qualcosa spinge questi a usare le loro piattaforme: tra questo qualcosa c’è anche il fatto di averle viste usare da gente “famosa”. Sono i loro testimonial, insomma, e mi sembra stupido non retribuirli.

-) Il mecenatismo dal basso. Io dieci euro all’anno a PTWG perché continui a intratternermi glie li darei volentieri. Vabbeh, finché a sparire è solo lui. Se sparissero tutti i blogger che più o meno seguo non darei 10 euro a tutti, ma un 30-40 euro da dividere tra una decina di blog sì che li metterei. Non si trovano un migliaio di persone disposte a dare 3 euro all’anno al proprio blogger preferito? Tremila euro all’anno non ci si vive, certo, ma forse è abbastanza per convincere a mantenere in piedi un hobby.

In entrambi i casi, però, per passare dalla teoria alla pratica, ho paura che sia necessario un impoverimento della rete. Morto un ptwg se ne fa un altro, gratis. Ma quando ne morissero un centinaio e la rete cominciasse a fare un po’ più schifo, ecco che forse un po’ di gente si sentirebbe disposta a sborsare qualche euretto per ritornare ad avere, pagando, ciò che prima aveva gratis. La “sky-izzazione” di internet, in pratica.