Commenti a: Razionalizzazione dei flussi informativi

Di: Telemaco

Telemaco — Mon, 21 Jul 2008 14:03:34 +0000

Mi conosci poco.

Per questo non sai che ora faro’ di tutto per non tornare mai piu’ sull’argomento (questa risposta al tuo commento era gia’ a rischio); l’alternativa e’ che ci torni su, magari tra un mesetto, con un pippone illeggibile, noioso e con l’appeal di un formichiere sudato. Quasi quasi ti faccio scegliere.

Di: vvuemme

vvuemme — Sat, 19 Jul 2008 20:03:50 +0000

ahah meraviglioso questo commento! “un pericolosissimo strumento di masturbazione cerebrale collettiva”. pensavo io pure esattamente questo. considera che a me ha ricordato la vecchia irc!, stra-potenziata e arricchita di tutte le esperienze di social web che l’hanno seguita.
buono anche il post, io non faccio testo per quanto patita sono dell’argomento.. ma bravo, un bello spunto. dovrai tornarci!, con precise proposte di gestione magari (consiglio).

Di: Telemaco

Telemaco — Fri, 18 Jul 2008 12:05:16 +0000

Smentito no, e’ che finche’ non si riuscira’ a gestire correttamente la torrenziale pioggia informativa che ci bagna quotidianamente, moltiplicare le gocce continuera’ a funzionare (sempre e solo da un punto di vista quantitativo).

Su FriendFeed: mi ci sto incaponendo oggi, mi sembra un pericolosissimo strumento di masturbazione cerebrale collettiva, disciplina di cui sono cintura nera gia’ da anni su Usenet. Pericolosissimo

Di: gluca

gluca — Fri, 18 Jul 2008 08:13:56 +0000

sono stato smentito subito, quindi
comunque FriendFeed permette, utente per utente, di selezionare cosa vedere e cosa no (quindi posso nascondere il tuo last.fm, o twit di quell’altro, o il tumblr di quell’altro ancora).
I mezzi per difendersi ci sono, è per questo che quelle strategie sono senza futuro.
ciao
gluca